『ＡＴＭ』　in たぴおかの雑の鉄人

評　　　　価

File No.

1677

製作年／公開日

2012年／ 212年10月20日

製　　作　　国

アメリカ

監　　　　　督

デヴィッド・ブルックス

上　映　時　間

90分

公開時コピー

現金引き出し、命がけ。

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

最初に観たメディア

Theater

Television

Video

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

キ　ャ　ス　ト

ブライアン・ジェラティ［as デヴィッド・ハーグローヴ］
アリス・イヴ［as エミリー・ブラント］
ジョシュ・ペック［as コーリー・トンプソン］
マイク・オブライン［as 男］
ロバート・ハックラック［as ロバート］
アーネスト・グリフィス［as 警備員］
ブライアン・クラーク［as ジェリー］
ダニエル・デ・イェガー［as ルーク］
オマール・カーン［as クリスチャン］
アーロン・ヒューズ［as パトロール］
グレン・トンプソン［as ハロルド］

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

あ　ら　す　じ

　デヴィッド・ハーグローヴは投資会社に勤務する会社員。同僚のエミリー・ブラントに密かに想いを寄せていたが、金融業界に見切りをつけたエミリーはNPOへの転職が決まっており、クリスマスパーティー当日が最後の出勤日となっていた。以前に彼女に声をかけて失敗していたデヴィッドは、パーティにも顔を出さずに帰宅するつもりだったが、友人のコーリー・トンプソンに強引に誘われて、渋々パーティに出席する。
　パーティでデヴィッドは、思い切ってエミリーに声を掛け、家まで自分の車で送って帰ることに成功する。ところが、コーリーからも乗せてほしいと頼まれ、やむなく3人で同じ車に乗り込むことになる。途中、ピザを食べるために現金を引き出したいというコーリーの頼みによって、デヴィッドは渋々ATMコーナーに立ち寄る。ところが、一人でATMに向かったコーリーに呼ばれてデヴィッドが、さらに2人の戻りが遅いためにエミリーまでもがATMに入ったとき、そとで彼らの挙動を見守る見知らぬ男が現れる。
　男は強盗なのか、それとも単なるATMが空くのを待っているのか、3人が判断しかねていたときに、犬を連れて散歩に訪れた男性を、男は無残にも殴打し殺害してしまう。明らかに男は3人に対しても危害を加える意思があることが判明し、現金を引き出すという日常的な行為は、3人の生死をかけた戦いに一変してしまう。デヴィッドたち3人は極寒の中ATMに閉じ込められてしまったのだ。
　真冬の季節、外の気温はマイナス21℃。そのままでは凍死しかねない。日が昇るまでにはまだ時間がかかる。ATMコーナーの中で孤立した彼らに残された選択は、仕組まれたゲームに乗ることだけだった・・・・・。

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

たぴおか的コメント

　レイトショーのみの上映と知り、やむなくレイトで観るつもりだった『エクスペンダブルズ2』を昼間に回して、わざわざ渋谷まで出向いた作品。得てしてこういう作品に限ってハズレが多いもので・・・・・この作品も例に漏れず、思わず「何だ、こりゃぁ？」と叫びたくなった。
　主役となる3人は皆初めて観る俳優・女優で、それ以外の登場人物もきわめて少なく、それほど制作費をかけたとも思えないB級作品なのだが、だから仕方ないと割り切ってしまうにも、あまりに解消されない疑問が多過ぎる。そもそも、デヴィッドにエミリーとの最後のチャンスをと無理矢理パーティに誘ったコーリーが、せっかくデヴィッドとエミリーが2人きりになれるチャンスに無理矢理割り込むなんて野暮な真似をしたのだろうか。まぁ、その点はコーリーがそうしなければ物語が成立しないからともかくとしても、

①	3人を執拗に狙った男は何者なのか？
②	そして、男の目的は一体何なのか？ただの愉快犯？
③	男の行動は場当たり的なものではなくかな緻密に計画されたもののようだが、だとすれば3人が揃って携帯を持っていないというあまりにも可能性の低い偶然の上に成り立つような大博打を打つだろうか？
④	コーリーのキャッシュカードは、本当に磁気がイカレていたのか？
⑤	コーリーはなぜ最初に尋ねられた時に、ライターを持っていることを黙っていたのか？
⑥	パトロールはともかく、犬の散歩のオッサンまで殺す必要が男にはあったのか？
⑦	ATM内に入ってきた警備員は、いきなり2人から襲いかかられたのに、なぜ無言を貫いたのか？
⑧	男は余裕をカマして裏に回ったりしていたのだから、その隙に逃げられたんじゃないのか？
⑨	男はひとりだけで銃も所持していない。だったら、デヴィッドとコーリーが2人がかりなら勝てたんじゃないのか？
⑩	どうでもいい疑問だけど、エミリーは死んでしまったのか？

多分、もう一度観たならばまだまだ不自然な点や矛盾が見つかるだろうと思う。もっとも、もう一度劇場で観る気にはまったくなれないけど。とにかく、上に挙げた疑問点だけでもあまりに不自然で無理があり、3人がATMに閉じ込められる状況を作り出すのに苦労しただろうことはわかるが、観る者を納得させるだけの説得力には、残念ながら不足している。おかげで現実感があまり感じられず、スリルやサスペンスを増幅させることは失敗に終わっているとしか思えない。。